关于我们

中国国家实体认为他们在美国法院拥有“主权豁免权”

北京(路透社) - 一些中国国有企业在负责监管主要国有工业公司的主要政府机构的支持下,在面临美国诉讼时采取了有争议的辩护:你不能触及我们,因为我们享有主权豁免权航空工业公司中国最大的国有航空航天和国防公司中国(AVIC)曾两次使用该战略,而国有建筑产品公司国有中国建材集团公司(CNBM)成功地将其用于案件中涉及中国制造干墙导致美国房主健康问题的指控中国外交部10月向美国政府抱怨原告律师企图为国有资产监督管理委员会(SASAC)提供干墙诉讼

负责拥有资产47万亿元(7,220亿美元)的106家政府所有企业,其中包括中国建材和中航工业特别指出,美国法院对一个国家的“国有财产”的诉讼没有管辖权

法律论点涉及中国政府控制的公司是否可以受到美国国会通过的“美国外国主权豁免法”(FSIA)的保护

1976年,即使他们的美国子公司涉及商业纠纷中国国有企业集团使用主权豁免也反映了中国的国家资本主义和法律制度如何与西方的监管和判例发生冲突,特别是在国外的海外投资迅速增长一些法律专家表示,根据国际法,旨在保护政府免受外国权力法律裁决的主权豁免权保护不是法律的新领域或未开发领域,但它通常不适用于商业案件中航工业没有回复评论请求中国建材发言人表示案件已经确定外交部发言人卢康周三在例行报道上对记者说:“我们要求东道国切实尊重和维护中国公司在海外的合法权益”表示他对具体案件不清楚3月,中航工业在达拉斯的一个美国联邦地方法院对其提出的超过7,000万美元的仲裁裁决提出质疑,认为它可能享有作为中国国有企业的主权豁免

案件仍然是解决美国上诉法院第六巡回法院于12月裁定中航工业有利于另一案件,命令密歇根州联邦地方法院重新审查其决定不驳回Global Technology Inc(GTI)在违规行为中提起的诉讼合同案件更高级的法院表示,下级法院应该更加彻底地权衡中航工业的主权豁免论据现在案件现在已经回归法院,双方同意进行法院监督调解美国和中国法律制度之间的冲突已经出现在其他领域“我认为中国有一种心态,嘿,我们在这些大墙后面,没有人可以触及我们美国监管机构调查中国审计公司在美国股票市场上市的中国公司的工作文件中,中国审计公司在美国监管机构的调查中拒绝了中国公司的工作文件,并指出中国国家保密法禁止他们这样做, 11月,美国法官因拒绝交出被控销售假冒奢侈品的客户的账户记录而藐视中国银行股份有限公司

该银行认为,提供这些记录会违反中国法律,但在法官每日强制执行后,1月份遵守了该命令

罚款50,000美元正在进行的中航工业仲裁裁决涉及一家由达能源清洁能源公司唐能集团领导的案件

12月,它得到了一份针对中航工业及其境外子公司违反合同的仲裁裁决达拉斯国际争议解决中心的仲裁小组发现,中航工业未能履行其为西德克萨斯州风电场提供资金并发展全球风能业务的承诺

合资企业协议的一部分中航工业在3月提交的文件中询问了美国达拉斯地区法院撤销判决,辩称专家组不公平,超出了其职责范围,在其判决中指定中航工业的离岸实体

它还声称在争议中享有主权豁免主权豁免的主张是“令人震惊”唐先生的高级顾问Greg Levesque说:“任何与中航工业或其子公司合作的人都不得不怀疑他们是否会要求豁免权或负责任地采取行动的争议”在干墙案中,中国外交部称之为国资委包括在诉讼中“非常荒谬”“美国法院接受诉讼和企图通过各种渠道服务于国资委,这严重侵犯了中国的国家主权和利益,”其外交照会称,3月份,法官在案件驳回了CNBM的诉讼,原因是原告未证明该公司进行了与干墙相关的任何商业活动在美国,代表CNBM参与诉讼的纽约办事处Orrick纽约办事处的合伙人詹姆斯·斯坦格尔表示,主权原则“与中国国有企业高度相关”“你可以提出不同的论点经济和政治制度在某些方面给中国公司带来了优势但是美国法律和美国政府明确决定我们将承认适当结构化企业的主权豁免权,“Stengel说,Brendan Pierson在纽约的补充报道; Martin Howell在新加坡编辑

2019-01-10 08:11:12

作者:夔辆