关于我们

被盗的气候科学电子邮件不是某些人想要的阴谋

我承认,作为一个花费大部分时间寻找泄露文件的人,东英吉利大学气候研究小组发送的电子邮件和文件非常多汁

提供对手内部运作的任何见解都是这一系列工作的天堂

我今天一直在浏览所有文件,我讨厌失望,但这不是理论家想要的丑闻气候情节

这些电子邮件被气候反转所高兴地抛弃,证明科学家们假装在某种类型的全球阴谋中成为气候变化危机

Michelle Malkin同意Ann Coulter的言论,甚至称其为“本世纪的全球变暖丑闻”

正确

正如布拉德·约翰逊所写,更有可能证明气候否认者是我们一直在考虑的疯狂阴谋理论家

阴谋主张的中心引自同事之间关于迈克自然“伎俩”的随意谈话

他们提到十年前的迈克尔曼曲棍球研究,多年来一直是气候怀疑论博客攻击的主题

事实上,美国参议院呼吁国家科学院进一步研究曼恩研究的有效性

更不用说这项研究近十年的历史,数以千计的研究随之而来,不幸的是气候研究人员,NAS无证Mann研究发现:“Mann等人(1998年的基本结论,1999年,1999年是温暖的20世纪的北半球至少在过去的1000年中是前所未有的

这一结论随后得到了一系列证据的支持,其中包括额外的大规模地表温度

重建还包括各种地方代理指标的重大变化,如冰川的融化和世界各地冰川的退缩,在许多情况下,至少在过去的2000年里,冰川似乎前所未有

“更重要的是

这与这些泄露的电子邮件直接相关,这些都是被认为是一些大规模阴谋的证据.NAS的结论是“工业时代之前的表面温度重建只是支持浓缩的许多证据之一lusion

气候变暖正在响应人类活动,而不是主要证据

“在外行人看来,这意味着曼恩曲棍球棒研究只是众多研究中的一项

而且有很多证据表明气候正在变暖

此外,他们指出曼恩曲棍球棒甚至不是主要的证据来源

至于Mann的“伎俩”,我会惊讶地发现NAS报告从未发现过这个“诡计”

正如Mann本人今天在真实气候中所解释的那样,“技能”被称为“科学家经常使用术语”技术来引用处理问题的好方法而不是“秘密”

“没有这样的问题

像毛利人和其他人这样的人不明白气候变化的证据是基于几十年的研究已经建立和建立了他们可以得出结论他们想要我们的坚实基础

认为它不是纸牌屋

虽然这些电子邮件看起来不太好,但它们绝不“证明”气候变化没有发生,他们认为是一个大的情节

2017-06-07 14:15:48

作者:鄢啄

下一篇 : 气候火车失事