关于我们

不要先伤害:环境保护与医疗改革之间的联系点

是什么让我们生病

谁让我们生病了

如果我们通过法律保护自己免受人类活动引起的疾病和疾病,我们将支付由于缺乏遵守或政府未能执行这些法律而导致的后果

如果我们的环境中有汞中毒,癌症,心脏病,发育迟缓,出生缺陷,肺病,哮喘或数百种其他由有毒物质引起的疾病,我们是否应该破产或拒绝治疗,因为我们无法获得医疗保健

如果我们生活在贫困中,而工业界利用我们的社区来实施他们最毒的行为,我们如何为这些行为所造成的疾病付出代价呢

在涉及公司行为时,我们的个人责任概念会停止吗

公司在法律下享有“个性”,但他们是“人”,对我们的自然系统,我们的身体,我们的大脑以及维持生命所需的所有必需品造成严重损害

毒药和病原体进入我们的空气,水和食物,因为使它们远离我们的农业和制造过程将减少利润

所有这些都让我们感到恶心

我们努力通过法律保护我们的社区免受这种伤害,但是它们在减少暴露以保持我们健康方面是无效的

有害物质的传播快速而广泛

我们的法律执行缓慢而狭隘

我们的政府容忍只有在允许预算优先权强制执行的情况下才能运作的法律和法规体系

污染者游说并获得政府权力,以进一步减少采用和执行法律以确保我们的安全和健康的资源和激励措施

然而,我们发现自己在争论政府是否有责任确保所有美国人都能获得负担得起的医疗保健

这是一个荒谬的不平衡系统

我们补贴导致各种疾病的活动

我们容忍一种经济上惩罚这个不公正的受害者的医疗保健系统

这张照片有什么问题

位于马萨诸塞州洛厄尔大学的洛厄尔可持续生产中心最近发布了一个名为“健康与环境共同议程 - 下一代目标和实现目标的步骤”的愿景

共同议程提出了六个“代际目标”,我们应该努力成为更好,更可持续和更理性的生活方式的遗产

第一个目标是“安全健康的人”

这一目标的三个目标是将这些问题的集体价值观作为一套协调目标,作为共同目标,并为我们提供理解诚信的框架

医改和环境保护

主流媒体对医疗保健辩论的报道往往是党派和耸人听闻的

极端主义电视和广播评论员的右翼回音室提出的主题被覆盖,好像它们以某种方式代表了大量的公众舆论,而不是边缘要素的非理性意识形态倡议

这种扭曲的问题框架对我们所有人都是一种伤害,公共辩论留下的空间很小,因为它影响健康,环境,食物供应,水和整体经济状况

更具前瞻性,有时细致入微地考虑我们建立一个安全,健康的社会的能力,提供公平的基本资源和服务,重视人类健康和保护公地

环境倡导和医疗改革是一个问题的两个方面

现在是分享我们对这些问题的思考并支持共同目标的时候了

“清洁水法”的成立是为了通过“清洁水法”,但很快成为了一个环境组织的公共卫生组织

我们在保护水免受污染物,病原体,重金属,二恶英,Bishpenol-A和所有其他污染物方面的工作是为了支持预防疾病和疾病的目标

我们和那些主张生活在一个生活在疾病和疾病世界中的人们的人,无论社会阶层或经济地位如何,都会影响我们所有人

我们都需要保护和治疗

2017-08-02 09:10:23

作者:苌检猬